民间借贷纠纷 （2019）粤12民终1629号

本案的款项往来虽然是发生在曾子亮与罗文艳恋爱关系期间，但双方对上述款项均没有表示是赠与对方的，且罗文艳也多次向曾子亮追讨还款，因此，本案是民间借贷纠纷。罗文艳在2018年3月9日至9月6日间，多次应曾子亮要求向其转账支付款项共11900元，扣除曾子亮在2018年3月18日向罗文艳转账520元，曾子亮尚欠罗文艳11380元，该事实有曾子亮与罗文艳之间的微信及支付宝转账记录为凭，双方之间的债权债务关系明确。上述款项经罗文艳多次追讨后，曾子亮至今没有归还，已构成违约，应当承担违约责任。因此，罗文艳主张曾子亮归还借款，理据充分，一审法院予以支持，但所欠款项应为11380元。对曾子亮与罗文艳之间的案涉手机，因曾子亮与罗文艳在庭审中均表示相互返还手机，一审法院对此予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、限曾子亮在该判决发生法律效力之日起十日内向罗文艳归还借款11380元；二、限曾子亮在该判决发生法律效力之日起十日内向罗文艳返还深空灰色AppleiphoneX（A1865）256GB手机一台，罗文艳同时返还Ap

本案的款项往来虽然是发生在曾子亮与罗文艳恋爱关系期间，但双方对上述款项均没有表示是赠与对方的，且罗文艳也多次向曾子亮追讨还款，因此，本案是民间借贷纠纷。罗文艳在2018年3月9日至9月6日间，多次应曾子亮要求向其转账支付款项共11900元，扣除曾子亮在2018年3月18日向罗文艳转账520元，曾子亮尚欠罗文艳11380元，该事实有曾子亮与罗文艳之间的微信及支付宝转账记录为凭，双方之间的债权债务关系明确。上述款项经罗文艳多次追讨后，曾子亮至今没有归还，已构成违约，应当承担违约责任。因此，罗文艳主张曾子亮归还借款，理据充分，一审法院予以支持，但所欠款项应为11380元。对曾子亮与罗文艳之间的案涉手

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终1629号上诉人（原审被告）：曾子亮，男，1993年3月17日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：曾球（系曾子亮的父亲），男，1959年11月24日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市鼎湖区。被上诉人（原审原告）：罗文艳，女，1993年10月19日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市鼎湖区。上诉人曾子亮因与被上……