提供劳务者受害责任纠纷 (2017)黔03民终48号

案号
(2017)黔03民终48号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-01-25

裁判要旨

王佳维与莫发强对双方之间存在劳务关系无异议,予以确认。本案的争议焦点为:莫发强对王佳维于2015年12月10日所受之伤是否应当承担赔偿责任,以及具体的赔偿金额。关于莫发强对王佳维于2015年12月10日所受之伤是否应当承担赔偿责任的问题:王佳维、莫发强均认可系驾驶员突然开动车辆导致王佳维摔伤,但王佳维主张适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定,莫发强作为雇主应当对告王佳维在从事雇佣活动中遭受的损害承担赔偿责任;莫发强辩称根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,莫发强对事故的发生没有过错,不应承担赔偿责任。故莫发强对王佳维于2015年12月10日所受之伤是否应当承担赔偿责任的关键是本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款还是适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”规范的是在提供劳务过程

摘要

王佳维与莫发强对双方之间存在劳务关系无异议,予以确认。本案的争议焦点为:莫发强对王佳维于2015年12月10日所受之伤是否应当承担赔偿责任,以及具体的赔偿金额。关于莫发强对王佳维于2015年12月10日所受之伤是否应当承担赔偿责任的问题:王佳维、莫发强均认可系驾驶员突然开动车辆导致王佳维摔伤,但王佳维主张适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定,莫发强作为雇主应当对告王佳维在从事雇佣活动中遭受的损害承担赔偿责任;莫发强辩称根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,莫发强对事故的发生没有过错,不应承担赔偿责任。故莫发强对王佳维于2015年12

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终48号上诉人(原审被告)莫发强,男,1974年10月26日出生,汉族,贵州省习水县人。委托代理人王郢,贵州名城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王佳维,女,1974年8月26日出生,苗族,贵州省务川县人。上诉人莫发强因与被上诉人王佳维提供劳务者受害责任纠纷一案,不服贵州省遵义市红花岗区人民法院(2016)黔0302民初2818号民事……