（2015）穗中法劳仲审字第503-508号

关于仲裁委在变更开庭时间后是否通知了永搏公司的问题，永搏公司已经明确承认是其自身原因误以为没有收到变更开庭时间后的开庭通知书，因此，永搏公司以仲裁委没有送达变更开庭时间后的开庭通知书而违反法定程序的撤销理由不成立，本院不予支持。关于工资数额问题，属于事实认定，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形，且永搏公司亦无充分证据证实仲裁庭认定事实及相应的法律适用有误，故对该项撤销理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州市永搏光电科技有限公司要求撤销广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会穗花劳人仲案（2015）2393-2402号仲裁裁决的申请。六案的案件受理费共600元，由申请人广州市永搏光电科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谷丰民代理审判员　　李　婷代理审判员　　黄小迪二〇一五年十二月二十三日书　记　员　　林颖敏 百度搜索“”

关于仲裁委在变更开庭时间后是否通知了永搏公司的问题，永搏公司已经明确承认是其自身原因误以为没有收到变更开庭时间后的开庭通知书，因此，永搏公司以仲裁委没有送达变更开庭时间后的开庭通知书而违反法定程序的撤销理由不成立，本院不予支持。关于工资数额问题，属于事实认定，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形，且永搏公司亦无充分证据证实仲裁庭认定事实及相应的法律适用有误，故对该项撤销理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州市永搏光电科技有限公司要求撤销广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会穗花劳人仲案（2015）2

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法劳仲审字第503-508号申请人：广州市永搏光电科技有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：李英芬，任职经理。委托代理人：高凌养，身份证住址广东省韶关市曲江区，系申请人的员工。被申请人：蔡日芬，身份证住址湖南省宜宾县。被申请人：李萍英，身份证住址广东省阳春市。被申请人：何桃花，身份证住址广西陆川县。被申请人：雷生春，身份证住址湖南省桂阳……