（2015）玉中立民终字第137号

2014年11月29日党雄丽向李燕借款530万并约定2014年12月8日还款，2014年12月10日党雄丽按照李燕提供的玉林市区农村信用合作联社银行账号（62×××88，户名杨耀双）将530万元以转账方式转到杨耀双的上述账号。该银行卡的持卡人虽然不是李燕本人，但系李燕指定的账户，玉林市区农村信用合作联社未经持卡人同意，违反相关规定将该笔款转走，影响到李燕的权益，并且原审法院亦准许玉林市区农村信用合作联社申请将党雄丽追加为本案被告。因此，原审裁定驳回李燕对党雄丽及玉林市区农村信用合作联社的起诉不当，应对李燕的起诉继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第621号民事裁定；二、本案由玉林市玉州区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长钟荣审判员杨清梅代理审判员林玉荣二〇一五年九月二十二日书记员王玉龙

2014年11月29日党雄丽向李燕借款530万并约定2014年12月8日还款，2014年12月10日党雄丽按照李燕提供的玉林市区农村信用合作联社银行账号（62×××88，户名杨耀双）将530万元以转账方式转到杨耀双的上述账号。该银行卡的持卡人虽然不是李燕本人，但系李燕指定的账户，玉林市区农村信用合作联社未经持卡人同意，违反相关规定将该笔款转走，影响到李燕的权益，并且原审法院亦准许玉林市区农村信用合作联社申请将党雄丽追加为本案被告。因此，原审裁定驳回李燕对党雄丽及玉林市区农村信用合作联社的起诉不当，应对李燕的起诉继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉中立民终字第137号上诉人（原审原告）李燕。委托代理人李天恒，广西金大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）玉林市区农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区玉林市民主中路2号。法定代表人江耀森，主任。原审原告杨耀双。原审被告人党雄丽。原审第三人陈坚。原审第三人黄洁梅。上诉人李燕及原审原告杨耀双诉玉林市区农村信用合作联社、党雄丽等银行卡纠……