建设工程合同纠纷 (2019)豫15民终4485号
裁判要旨
原、被告之间的签订的电力线路工程初级导引绳展放项目合同系双方真实意思表示,且不违反法律规定,应认定有效。原告按照合同中约定完成了初级引导绳展放工作,被告应该在原告完工之后依约支付价款。2016年8月9日,原被告双方在结算之后,被告出具欠条一份,载明尚欠工程款238872元,该欠条经过双方确认,本院予以认可。被告在出具欠条之后共计还款12万元,原告称该款项是被告支付原告丢失的二级牵引绳的赔偿款,被告不予认可,且原告没有证据证明被告支付的12万元是用于支付二级牵引绳的赔偿款,因此被告支付的12万元应当在决算金额中扣除,原告诉求的二级牵引绳的赔偿款可另案主张。原告诉请要求被告支付工程款利息的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条规定:“利息从应付工程价款之日计付”。本案中,被告法定代表人李学东于2016年8月9日向原告出具欠条一张,该欠条真实性得到被告方予以认可,该欠条可认定2016年8月9日为应付工程价款之日,故原告诉请要求被告支付拖欠工程款利息的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
摘要
原、被告之间的签订的电力线路工程初级导引绳展放项目合同系双方真实意思表示,且不违反法律规定,应认定有效。原告按照合同中约定完成了初级引导绳展放工作,被告应该在原告完工之后依约支付价款。2016年8月9日,原被告双方在结算之后,被告出具欠条一份,载明尚欠工程款238872元,该欠条经过双方确认,本院予以认可。被告在出具欠条之后共计还款12万元,原告称该款项是被告支付原告丢失的二级牵引绳的赔偿款,被告不予认可,且原告没有证据证明被告支付的12万元是用于支付二级牵引绳的赔偿款,因此被告支付的12万元应当在决算金额中扣除,原告诉求的二级牵引绳的赔偿款可另案主张。原告诉请要求被告支付工程款利息的诉讼请求
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终4485号上诉人(原审被告):河南省荣运来电力安装工程有限公司,住所地:郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场4楼东区410室。法定代表人:李学东,该公司总经理。委托诉讼代理人:万延淦,系该公司法律顾问,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):平顶山市恩翔电力科技服务有限公司,住所地:平顶山市湛河区湛南路东段沁园小区11号楼1……