民间借贷纠纷 (2017)陕10民终174号
裁判要旨
2014年4月3日被告郝祥军收到原告汪兆峰12万元现金后,给原告汪兆峰出具欠条一张,借贷关系是双方真实意志的表示,并无违法违规之处,属合法民间借贷关系。原告按合同的约定将现金交付被告后,履行了合同交付义务,被告在享有对该款占有、使用、收益的前提下,被告应按合同约定按借款期限偿还借款本金及利息。被告至今未履行该义务,违背了原、被告双方的合同约定,原告现要求被告偿还借款金及相应利息的诉求,该院依法应予支持。至于借款利息,因合同约定月息1.5%,未超过法律规定,该院应予准许。因借款合同未约定逾期利息,但原、被告约定了借款期限内的利息,现原告请求利息计算至还清借款之日止,借款期限届满后的利息属被告逾期占用资金期间的利息,符合法律规定,该院应予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》的九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零七条、第二百一十条,最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的适用》第二十六条、第二十九条的规定,判决:被告郝祥军在本判决生效之日起十日内向原告汪兆峰清偿借款人民币12万元及利息(利息按月息1.5%计算,自2014年4月3日计算至借款清偿之日止)
摘要
2014年4月3日被告郝祥军收到原告汪兆峰12万元现金后,给原告汪兆峰出具欠条一张,借贷关系是双方真实意志的表示,并无违法违规之处,属合法民间借贷关系。原告按合同的约定将现金交付被告后,履行了合同交付义务,被告在享有对该款占有、使用、收益的前提下,被告应按合同约定按借款期限偿还借款本金及利息。被告至今未履行该义务,违背了原、被告双方的合同约定,原告现要求被告偿还借款金及相应利息的诉求,该院依法应予支持。至于借款利息,因合同约定月息1.5%,未超过法律规定,该院应予准许。因借款合同未约定逾期利息,但原、被告约定了借款期限内的利息,现原告请求利息计算至还清借款之日止,借款期限届满后的利息属被告逾期
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕10民终174号上诉人(原审被告):郝祥军。被上诉人(原审原告):汪兆峰。委托诉讼代理人:董国安,柞水县148法律服务所法律工作者。上诉人郝祥军因与被上诉人汪兆峰民间借贷纠纷一案,不服柞水县人民法院(2016)陕1026民初468号民事判决,向本院提起上诉,本院于2017年2月22日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郝祥军上……