诈骗 (2016)沪01刑终274号
裁判要旨
上诉人邬某某以及原审被告人孙甲、孙某乙、高某某、秦某以非法占有为目的,伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额较大,其行为均已构成诈骗罪。上诉人邬某某所提被害人在咖啡店吃喝消费的成本应当从其犯罪数额中予以扣除的上诉理由,经查,上诉人邬某某经营的“ANYCOFFEE”提供的酒大多数为数十元一瓶的廉价酒,但在酒单上却冒充名酒,瓶装酒标价高达1,000余元;被害人在结账时即使发现价格畸高,也往往碍于情面或迫于压力不得不付款刷卡;事后,邬某某按照消费总额的25%分成。由此可见,上诉人邬某某在经营“ANYCOFFEE”期间,伙同他人采用“吊模斩客”的诈骗方法大肆敛财,他们提供给被害人的酒水、食物,均是本案中犯罪得逞的必要成本支出,不能在犯罪数额中予以扣减。一审法院鉴于邬某某到案后如实供述自己的罪行,且退赔全部赃款等情节,已对邬某某从轻处罚,对其判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币二千元,量刑系在法律规定的幅度范围之内,并无不当,故对邬某某所提量刑过重的上诉理由不予采纳。原审法院根据邬某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等,对其所作判决定性准确、量刑并无不当,且审判程序合
摘要
上诉人邬某某以及原审被告人孙甲、孙某乙、高某某、秦某以非法占有为目的,伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额较大,其行为均已构成诈骗罪。上诉人邬某某所提被害人在咖啡店吃喝消费的成本应当从其犯罪数额中予以扣除的上诉理由,经查,上诉人邬某某经营的“ANYCOFFEE”提供的酒大多数为数十元一瓶的廉价酒,但在酒单上却冒充名酒,瓶装酒标价高达1,000余元;被害人在结账时即使发现价格畸高,也往往碍于情面或迫于压力不得不付款刷卡;事后,邬某某按照消费总额的25%分成。由此可见,上诉人邬某某在经营“ANYCOFFEE”期间,伙同他人采用“吊模斩客”的诈骗方法大肆敛财,他们提供给被害人的酒
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪01刑终274号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人(原审被告人)邬某某,XX年XX月XX日出生于上海市,汉族,户籍所在地上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室,住上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室;因本案于2015年6月9日被刑事拘留,同年7月16日被逮捕;现羁押于上海市长宁区看守所。原审被告人孙甲,XX年XX月XX日出生于上海市,汉族,……