民间借贷纠纷 （2017）闽02民终3066号

借贷关系的双方利息应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，属于适用法律错误。叶建荣答辩称：《资金借贷合同》约定蒲召来、佳恩公司、三盟公司、李勇兵作为共同借款人，蒲召来主张讼争债务是按份之债缺乏依据。其系认识蒲召来在先，并根据蒲召来的要求将款项转到李勇兵的卡上，蒲召来已出具证明确认所有款项已经支付。叶建荣请求驳回上诉，维持原判。佳恩公司同意蒲召来的意见。叶建荣向原审法院起诉请求：1.蒲召来、佳恩公司支付欠叶建荣本金10万元及利息（按年利率24%，从2016年8月4日起，计算到实际还款日止）；蒲召来、佳恩公司承担诉讼费、保全费和担保费。当庭明确第2项诉讼请求为：蒲召来、佳恩公司承担诉讼费2300元、保全费1140元及担保费用1000元。法庭辩论终结前叶建荣放弃关于蒲召来、佳恩公司承担担保费用1000元的诉讼请求。原审法院认定事实：2014年8月4日，蒲召来、佳恩公司、三盟公司、李勇兵作为共同借款人和叶建荣签订一份《资金借贷合同》，约定：蒲召来、佳恩公司、三盟公司、李勇兵共同向叶建荣借款113050元，借款期限从2014年8月4日至2015年8月3日，

借贷关系的双方利息应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，属于适用法律错误。叶建荣答辩称：《资金借贷合同》约定蒲召来、佳恩公司、三盟公司、李勇兵作为共同借款人，蒲召来主张讼争债务是按份之债缺乏依据。其系认识蒲召来在先，并根据蒲召来的要求将款项转到李勇兵的卡上，蒲召来已出具证明确认所有款项已经支付。叶建荣请求驳回上诉，维持原判。佳恩公司同意蒲召来的意见。叶建荣向原审法院起诉请求：1.蒲召来、佳恩公司支付欠叶建荣本金10万元及利息（按年利率24%，从2016年8月4日起，计算到实际还款日止）；蒲召来、佳恩公司承担诉讼费、保全费和担保费。当庭明确第2项诉讼请求

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终3066号上诉人（原审被告）：蒲召来，男，1983年12月21日出生，汉族，住贵州省三穗县。委托诉讼代理人：陈小军，福建秦剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶建荣，男，1973年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被上诉人（原审被告）：厦门市佳恩五金有限公司，住所地福建省厦门市集美区东安前占里79号。法定代表人：蒲召来，……