机动车交通事故责任纠纷 (2015)南中法民终字第138号
裁判要旨
原告方未提交证据证明谢兰英拾废品变卖的具体收入状况,且原告方提交的仪陇县日兴镇石垭村村委会证明,证明苟政金和谢兰英靠拾废品和农村低保维持生活的情况,也说明了谢兰英虽在城镇拾废品变卖,但在城镇变卖废品收入微薄,仍需靠农村低保维持生活。故原告提交的证据虽能证明死者谢兰英长期在日兴镇场镇拾废品变卖,但不足以证明谢兰英户籍虽系农村,实则长期居住在城镇,生活和收入主要来源来自于城镇。故对原告方请求按城镇标准计算相关费用的请求不予支持。根据原告的陈述和被告的辩解以及相关法律规定,对原告各项损失分析认定如下:1、医疗费,死者谢兰英在仪陇县人民医院产生医疗费25,949.89元,在南充市中心医院产生医疗费33,681.16元。另原告主张死者谢兰英出院后依医嘱继续治疗,同时由于谢兰英系会阴部撕裂伤、直肠破裂、阴道破裂等,需使用成人护理垫,共产生相关费用3,000余元,根据本案死者谢兰英实际病情,酌定支持2,000元。同时根据各方达成的扣减医疗费15%作为自费药品费用的意见,故扣减后的该项费用共计52,686.39元;2、误工费,原告主张4个月×1,972元∕月=7,888元,其该项主张不违反法律规定,予
摘要
原告方未提交证据证明谢兰英拾废品变卖的具体收入状况,且原告方提交的仪陇县日兴镇石垭村村委会证明,证明苟政金和谢兰英靠拾废品和农村低保维持生活的情况,也说明了谢兰英虽在城镇拾废品变卖,但在城镇变卖废品收入微薄,仍需靠农村低保维持生活。故原告提交的证据虽能证明死者谢兰英长期在日兴镇场镇拾废品变卖,但不足以证明谢兰英户籍虽系农村,实则长期居住在城镇,生活和收入主要来源来自于城镇。故对原告方请求按城镇标准计算相关费用的请求不予支持。根据原告的陈述和被告的辩解以及相关法律规定,对原告各项损失分析认定如下:1、医疗费,死者谢兰英在仪陇县人民医院产生医疗费25,949.89元,在南充市中心医院产生医疗费33
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南中法民终字第138号上诉人(原审被告)英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司法定代表人朱滨,该公司总经理。委托代理人王森委托代理人XXX,四川罡兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苟政金,系死者谢兰英之夫。委托代理人李莉,仪陇县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)谢大光,系死者谢兰英之父。被上诉人(原审原告)靳桂珍,系死者谢兰英之母。被上……