其他行政行为 (2019)豫09行初94号
裁判要旨
安阳市御之苑老年公寓不具有诉讼主体资格,但作为开办人的自然人具备诉讼主体资格。原告在二审裁判生效后,再一次以原告个人名义要求被告履行行政职责,但被告未履行行政职责。请求:1、依法判令被告履行将原告此前申请开办项目所需土地置换到位的职责。2、被告承担本案诉讼费用。原告当庭出示如下证据:1、安计投资[2002]211号《安阳市发展计划委员会关于御之苑老年公寓立项的批复》;2、安规管地字(2002)编号52#《建设用地规划许可证》(复印件);3、申请人补充耕地协议及2009年3月18日安阳市御之苑老年公寓耕地开垦费票据;安政阅[2009]271号《关于安阳殷畿艺术博物馆选址等项目有关规划问题的会议纪要》;安阳市发展和改革委员会在安计投资[2002]211号文件上面加印的安阳市发展和改革委员会于2011年3月4日签署的意见(复印件);6、关于安阳市御之苑老年公寓项目重新选址的请示一页(复印件)。以上证据证明从2002年4月到2011年,被告已实际对本案作出具体行政行为。被告安阳市政府答辩称:1、原告提出的申请不属于行政许可申请。原告诉称向安阳市政府递交了《行政处理申请书》,该申请不符合行政许可
摘要
安阳市御之苑老年公寓不具有诉讼主体资格,但作为开办人的自然人具备诉讼主体资格。原告在二审裁判生效后,再一次以原告个人名义要求被告履行行政职责,但被告未履行行政职责。请求:1、依法判令被告履行将原告此前申请开办项目所需土地置换到位的职责。2、被告承担本案诉讼费用。原告当庭出示如下证据:1、安计投资[2002]211号《安阳市发展计划委员会关于御之苑老年公寓立项的批复》;2、安规管地字(2002)编号52#《建设用地规划许可证》(复印件);3、申请人补充耕地协议及2009年3月18日安阳市御之苑老年公寓耕地开垦费票据;安政阅[2009]271号《关于安阳殷畿艺术博物馆选址等项目有关规划问题的会议纪
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫09行初94号原告李东明,男,汉族,1957年6月7日出生,住北京市昌平区。委托代理人申波,河南衡中律师事务所律师。委托代理人付春冰,河南衡中律师事务所实习律师。被告安阳市人民政府。法定代表人靳磊,市长。委托代理人时三帅,安阳市自然资源和规划局工作人员。委托代理人秦永民,河南国厚律师事务所律师。原告李东明因被告安阳市人民政府(以下简称安阳市政……