盗窃 （2015）沪一中刑终字第979号

上诉人曾庆敏多次盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人曾庆敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并根据曾庆敏系累犯、到案后如实供述犯罪事实等情节，对其所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人曾庆敏提出的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　沈　黎代理审判员　曹　延代理审判员　庄永良二〇一五年八月二十日书　记　员　闫　艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人曾庆敏多次盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人曾庆敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并根据曾庆敏系累犯、到案后如实供述犯罪事实等情节，对其所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人曾庆敏提出的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　沈　黎代理审判员　曹　延代理审判员　庄永良二〇一五年八月二十日书　记　员　闫　艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第979号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾庆敏。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人曾庆敏犯盗窃罪一案，于二〇一五年四月二日作出（2015）浦刑初字第1220号刑事判决。原审被告人曾庆敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理查明：1、2014年1……