合同纠纷 （2016）京02民终6668号

万荣公司要求教育中心、关爱成长委员会退还投资款并支付利息缺乏事实依据，应予纠正。万荣公司已在一审中提交了大型活动办公室主任刘青代表该办公室向万荣公司出具的《给万荣公司全体股东的信》和《承诺函》等证据，上述证据不仅能够证明万荣公司的投资款为大型活动办公室实际使用，且能够证明该办公室在航天巡展活动未能顺利开展后，已同意向万荣公司退还全部投资款，故万荣公司依法有权向大型活动办公室主张退款。鉴于现大型活动办公室已撤销，而该办公室系关爱成长委员会批准设立，故关爱成长委员会作为大型活动办公室的主管部门，理应对该办公室对外从事民事活动所引起的法律后果承担责任，而航天巡展活动为关爱成长行动的组成部分，教育中心作为关爱成长行动的主办单位，在大型活动办公室已撤销的情况下，亦应与关爱成长委员会共同承担向万荣公司退还投资款项的义务。教育中心辩称，教育中心与万荣公司之间不存在合同关系，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。关爱成长委员会未提交答辩意见。中宏展览公司、中宏投资公司未提交陈述意见。万荣公司向一审法院起诉请求：教育中心、关爱成长委员会、中宏展览公司、中宏投资公司共同退还万

万荣公司要求教育中心、关爱成长委员会退还投资款并支付利息缺乏事实依据，应予纠正。万荣公司已在一审中提交了大型活动办公室主任刘青代表该办公室向万荣公司出具的《给万荣公司全体股东的信》和《承诺函》等证据，上述证据不仅能够证明万荣公司的投资款为大型活动办公室实际使用，且能够证明该办公室在航天巡展活动未能顺利开展后，已同意向万荣公司退还全部投资款，故万荣公司依法有权向大型活动办公室主张退款。鉴于现大型活动办公室已撤销，而该办公室系关爱成长委员会批准设立，故关爱成长委员会作为大型活动办公室的主管部门，理应对该办公室对外从事民事活动所引起的法律后果承担责任，而航天巡展活动为关爱成长行动的组成部分，教育中心

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6668号上诉人（原审原告）：浙江万荣信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市庆春路157号622室。法定代表人：严明利，董事长。委托诉讼代理人：周靓，北京太古律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹玥，北京太古律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国关心下一代工作委员会教育中心，住所地北京市东城区朝阳门内大街225号A08室。法定代表人……