买卖合同纠纷 （2018）苏0902民初5625号
裁判要旨
合法成立的买卖关系受法律保护。 经审查，原告与被告张长奎所发生的买卖关系，有原告提交的欠条、村民委员会证明等证据予以证明，故原告与被告张长奎发生的买卖关系为有效买卖合同，对当事人均具有约束力，故原告要求被告张长奎偿还货款54000元的诉讼请求，本院依法应予支持；关于原告要求被告张长奎支付按银行贷款利率四倍计算利息的诉讼请求。 双方所发生的买卖关系未约定利息的，原告主张逾期付款损失的，应按法律规定的中国人民银行发布的金融机构同期同类人民币贷款基准利率以1.5倍予以计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张长奎应于本判决生效之日起十日内给付原告袁恒春货款54000元并支付利息（利息结算标准：从2018年9月13日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行发布的金融机构同期同类人民币贷款基准利率以1.5倍予以计算）。 如果被告张长奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
袁恒春与张长奎买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0902民初5625号原告：袁恒春（别名袁大山），男，1968年2月5日生，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：史祥、杨凡琪，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。 被告：张长奎，男，1966年9月26日生，住盐城市亭湖区，现去向不明。 原告袁恒春与被告张长奎买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月13日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月2……