离婚纠纷 （2014）二中民终字第01774号

感情是维系夫妻关系的基础。秦×曾多次至法院起诉与唐×离婚，唐×亦起诉与秦×离婚，在法院2012年12月17日判决驳回秦×的离婚请求，判决后双方感情并未恢复，可以认定夫妻感情确已破裂，对于秦×要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。唐×所持夫妻感情尚未破裂抗辩理由，法院不予采信。对于子女抚养一节，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。秦×、唐×离婚，双方所生之女可以由其父或其母抚养，秦×现实际收入为10000元，唐×所述其月收入为4000元，但根据唐×完税证明记载，其收入高于其所述4000元，故秦×、唐×均具备抚养子女的经济条件。现双方所生之女日常由秦×父母照顾，但考虑到双方所生系女孩，现年7周岁，故应由唐×抚养为宜。秦×应给付子女抚育费用。对于抚育费的给付标准，法院结合秦×收入情况予以确定。对于共同财产一节，庭审中双方就财产问题已达成协议，不违反法律规定，法院不持异议。本案审理中，秦×、唐×均表示双方无共同存款、共同债权债务、有价证券及住房，对于上述问题，法院不予处理。据此，原审法院于20

感情是维系夫妻关系的基础。秦×曾多次至法院起诉与唐×离婚，唐×亦起诉与秦×离婚，在法院2012年12月17日判决驳回秦×的离婚请求，判决后双方感情并未恢复，可以认定夫妻感情确已破裂，对于秦×要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。唐×所持夫妻感情尚未破裂抗辩理由，法院不予采信。对于子女抚养一节，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。秦×、唐×离婚，双方所生之女可以由其父或其母抚养，秦×现实际收入为10000元，唐×所述其月收入为4000元，但根据唐×完税证明记载，其收入高于其所述4000元，故秦×

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第01774号上诉人（原审原告）秦×，男，1970年11月27日。委托代理人冯湛，北京市国源律师事务所律师。委托代理人刘慧会，北京市国源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐×，女，1972年11月19日出生。上诉人秦×因离婚纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第23202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……