民间借贷纠纷 （2017）宁04民终300号

张忠社、常世义之间系民间借贷法律关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。张忠社为支持其主张向法庭提供证据借条一张，证明常世义向张忠社借款94000元的事实，但常世义认为张忠社未能足额提供借款。因借款合同系实践性合同，张忠社应当提供其向常世义提供借款的支付方式及借款实际履行完成的相关证据，庭审中，张忠社未能就双方争议的该部分事实提供相应证据支持，对其请求常世义偿还借款94000元的理由本院不予支持，但常世义自认的部分即实际收到的40000元符合有关法律规定，本院予以认定。常世义称已向张忠社偿还借款28000元，其提供的证据收据三张因张忠社不予认可，常世义也没有提供其他证据应证，其该项反驳理由本院不予认定。综上所述，张忠社起诉常世义偿还借款94000元的诉讼请求部分理由不能成立，常世义自认实际收到借款40000元，张忠社对借款54000元的资金去向不能提供证据支持。常世义也不能提供其已向张忠社偿还借款28000元的充分证据，其反驳理由不能成立。双方未约定借款利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、

张忠社、常世义之间系民间借贷法律关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。张忠社为支持其主张向法庭提供证据借条一张，证明常世义向张忠社借款94000元的事实，但常世义认为张忠社未能足额提供借款。因借款合同系实践性合同，张忠社应当提供其向常世义提供借款的支付方式及借款实际履行完成的相关证据，庭审中，张忠社未能就双方争议的该部分事实提供相应证据支持，对其请求常世义偿还借款94000元的理由本院不予支持，但常世义自认的部分即实际收到的40000元符合有关法律规定，本院予以认定。常世义称已向张忠社偿还借款28000元，其提供的证据收

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁04民终300号上诉人（原审被告）：常世义，男，1960年11月18日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：常勇强（常世义之子），男，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张忠社，男，1967年2月9日出生，汉族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：路福成，固原……