债权转让合同纠纷 （2019）晋1125民初108号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案新宇洗煤厂向被告预付机电设备款，被告交付货物，双方依法形成机电设备买卖合同关系，双方应当按约履行各自的义务。 被告主张已供价值1030329.8元的机电设备货物，原告承认收到439630.60元货物，本院依法向凌志集团调取了被告和新宇洗煤厂的账务往来，其中只有被告交付的价值439630.60元货物销售提货单和实物入库单，被告不能充分举证证明其主张，本院对被告主张的超过439630.60元部分价值为590699.2元货物不予确认。 被告承认收到新宇洗煤厂货款125万元的情况下，应当履行向买受人新宇洗煤厂交付等值的货物义务，被告长期不交付剩余货物构成违约，理应返还未供货款项810369.40元。 被告称其与凌志集团旗下多家公司、企业发生货物买卖关系，但其未能提供有效证据证明其与凌志集团旗下所有买卖业务均混同结算，原告根据新宇洗煤厂与被告业务往来单独结算的结果，要求被告应承担返还剩余货款责任并无不妥。 凌志集团投资建立新宇洗煤厂，新宇洗煤厂不具有法人资格，在新宇洗煤厂停止营业后，凌志能源作为投资者有权接受新宇洗煤厂的权
摘要
原告柳林县凌志物资有限公司与河北华宇机电设备有限公司债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1125民初108号 原告：柳林县凌志物资有限公司。 法定代表人：穆宏伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张娜，北京晨野（太原）律师事务所律师。 被告：河北华宇机电设备有限公司（前身华北石油华宇机电设备有限公司）。 法定代表人：吕全军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承宇，山西太初律师事务所律师。 原告柳林县凌志物资有限公司（以……