（2014）攀行终字第6号

劳动者因职业病死亡，依法应认定为工伤。本案中，攀枝花市疾病预防控制中心的《职业病诊断证明书》对陈安荣职业病诊断为矽肺叁期，并确定创业加工厂为用人单位。攀枝花法正司法鉴定中心作出“死者陈安荣系双侧肺脏重症硅肺引起呼吸循环衰竭死亡”的鉴定结论，符合事实。市人社局据此受理并作出攀人社认字（2013）F012号《攀枝花市工伤认定决定书》，认定陈安荣为工伤。该工伤认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。创业加工厂提出陈安荣与会理县901大桥村选矿存在劳动关系、确认劳动关系的主体应为劳动行政部门而非攀枝花市疾病预防控制中心、市人社局作出工伤认定的行政行为是错误的等诉讼主张，缺乏事实依据和法律依据。创业加工厂据此要求撤销市人社局作出的攀人社认字（2013）F012号《攀枝花市工伤认定决定书》的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《工伤保险条例》第十四条第（四）项之规定，判决：维持市人社局作出的攀人社认字（2013）F012号《攀枝花市工伤认定决定书》。被上诉人市人社局于2013年10月15日向一审法院提交了其作出被诉具体行政行为的依据：

劳动者因职业病死亡，依法应认定为工伤。本案中，攀枝花市疾病预防控制中心的《职业病诊断证明书》对陈安荣职业病诊断为矽肺叁期，并确定创业加工厂为用人单位。攀枝花法正司法鉴定中心作出“死者陈安荣系双侧肺脏重症硅肺引起呼吸循环衰竭死亡”的鉴定结论，符合事实。市人社局据此受理并作出攀人社认字（2013）F012号《攀枝花市工伤认定决定书》，认定陈安荣为工伤。该工伤认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。创业加工厂提出陈安荣与会理县901大桥村选矿存在劳动关系、确认劳动关系的主体应为劳动行政部门而非攀枝花市疾病预防控制中心、市人社局作出工伤认定的行政行为是错误的等诉讼主张，缺乏事

四川省攀枝花市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）攀行终字第6号上诉人（原审原告）盐边县创业石英砂加工厂。经营者李贤均，个体工商户。委托代理人林金国，四川晓明维序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）攀枝花市人力资源和社会保障局。法定代表人刘忠杰，该局局长。委托代理人章莹，女。委托代理人赖勇，男。原审第三人黄光琼，女。委托代理人伍臣君，四川三才律师事务所律师。上诉人盐边县创业石英砂加工厂（以下……