买卖合同纠纷 （2019）皖11民终2685号

华信公司与创伟公司之间买卖合同是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人应当依约履行各自的义务。华信公司已经交付货物，创伟公司理应支付货款。创伟公司尚欠货款155418.11元，有华信公司提供的《发货清单》、《还款凭证》等在卷佐证，事实清楚，证据充分，创伟公司长期拖欠货款不还，应承担违约责任，及时履行付款义务。综上所述，华信公司要求创伟公司给付货款155418.11元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告创伟公司于本判决生效后二十日内给付原告华信公司货款155418.11元。案件受理费3408元，减半收取计1704元，由被告创伟公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。创伟公司为支持其上诉请求，举证了《华信公司往来明细账单》1份及相关凭证69份，证明：创伟公司与华信公司之间往来的总货款为950448.41元，创伟公司已经支付了938

华信公司与创伟公司之间买卖合同是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人应当依约履行各自的义务。华信公司已经交付货物，创伟公司理应支付货款。创伟公司尚欠货款155418.11元，有华信公司提供的《发货清单》、《还款凭证》等在卷佐证，事实清楚，证据充分，创伟公司长期拖欠货款不还，应承担违约责任，及时履行付款义务。综上所述，华信公司要求创伟公司给付货款155418.11元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2685号上诉人（原审被告）：安徽创伟电缆集团有限公司，住所地天长市。法定代表人：董礼军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽华信电器仪表有限公司，住所地天长市。法定代表人：杨友贵，该公司经理。委托诉讼代理人：钱学军，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。上诉人安徽创伟电缆集团有限公司（……