故意伤害 （2017）皖16刑终181号

上诉人刘长宽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘长宽因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予赔偿。对刘长宽及其辩护人所提刘长宽与被害人的厮打行为并未导致被害人腿部受伤，无伤害被害人的主观故意的上诉理由及辩护意见，经查，刘长宽供述及被害人刘某1陈述相互印证，证实刘某1因车辆被刘长宽刮擦持砍柴刀找刘长宽进行理论，继而双方发生争执，刘某1并未伤害刘长宽仅持刀砍击刘长宽车辆后欲离开现场，刘长宽用脚蹬踹被害人腿部，证人刘某2、刘某3等多名证人证明被害人离开案发现场时腿部行动异常；案发后，被害人立即就医且有就诊医生关于被害人伤情的证言在案佐证，亦有鉴定意见证实被害人左某伤情符合扭打过程中受外力作用所致。综上，现有证据能够形成完整的证据锁链，足以认定被害人的伤情系刘长宽所致，刘长宽具有伤害被害人的主观故意，不能认定为正当防卫，故对此节上诉理由及辩护意见均不予采纳。一审法院综合考量上诉人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被害人对引发本案负有的责任，所作量刑并无不当，对上诉人及辩护人关于原判量刑过重的上诉理由及辩护意见均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定

上诉人刘长宽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘长宽因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予赔偿。对刘长宽及其辩护人所提刘长宽与被害人的厮打行为并未导致被害人腿部受伤，无伤害被害人的主观故意的上诉理由及辩护意见，经查，刘长宽供述及被害人刘某1陈述相互印证，证实刘某1因车辆被刘长宽刮擦持砍柴刀找刘长宽进行理论，继而双方发生争执，刘某1并未伤害刘长宽仅持刀砍击刘长宽车辆后欲离开现场，刘长宽用脚蹬踹被害人腿部，证人刘某2、刘某3等多名证人证明被害人离开案发现场时腿部行动异常；案发后，被害人立即就医且有就诊医生关于被害人伤情的证言在案佐证，亦有鉴定意见证实被害人左某伤情符合扭打过程

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）皖16刑终181号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘长宽，男，汉族，1963年5月4日出生于安徽省蒙城县,初中文化,农民，住蒙城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月29日被取保候审，同年11月10日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩护人孙超群，安徽锦和律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，198……