离婚纠纷 （2014）筑民一终字第728号

关于离婚问题，虽然李某上诉主张其本意不想与赵某离婚，只是想通过起诉与赵某离婚的方式使赵某回家，但赵某与李某结婚后一起生活未满一年，赵某便外出未与李某一起共同生活，且赵某与李某在二审中均同意离婚，故原判确认赵某与李某夫妻感情确已完全彻底破裂并准许双方离婚并无不当，本院予以维持。上诉人李某在二审中提供的证据证明赵某与李某结婚后一起在贵阳市南明区二戈寨社区生活一年多的内容与李某提起诉讼的《离婚起诉书》中陈述的李某与赵某结婚后一起生活不到一年等内容不完全一致，故本院对该证据不予采信。关于69000元问题，虽然李某主张该款项已用于生活开支，但在诉讼中未能提供证据证明款项的合理用途，赵某对此亦不予认可，原判结合双方一起共同生活时间等情况，酌情由李某返还赵某59000元并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　龚国智代理审判员　　邱兴权代理审判员　　符黎音二〇一四年六月二十日书　记　员　　冷冬莉 关注

关于离婚问题，虽然李某上诉主张其本意不想与赵某离婚，只是想通过起诉与赵某离婚的方式使赵某回家，但赵某与李某结婚后一起生活未满一年，赵某便外出未与李某一起共同生活，且赵某与李某在二审中均同意离婚，故原判确认赵某与李某夫妻感情确已完全彻底破裂并准许双方离婚并无不当，本院予以维持。上诉人李某在二审中提供的证据证明赵某与李某结婚后一起在贵阳市南明区二戈寨社区生活一年多的内容与李某提起诉讼的《离婚起诉书》中陈述的李某与赵某结婚后一起生活不到一年等内容不完全一致，故本院对该证据不予采信。关于69000元问题，虽然李某主张该款项已用于生活开支，但在诉讼中未能提供证据证明款项的合理用途，赵某对此亦不予认可，原

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第728号上诉人（原审原告）李某。委托代理人李道全。被上诉人（原审被告）赵某。上诉人李某与被上诉人赵某离婚纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2014年3月7日作出（2014）南民初字第476号民事判决，上诉人李某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判查明，原告……