破坏生产经营罪 (2018)豫15刑终335号
裁判要旨
本院认为,上诉人曹中纪采取挖路、堵路的方式,致使他人无法进行正常施工,破坏生产经营,情节严重,其行为已构成破坏生产经营罪。关于曹中纪及其辩护人提出的上诉及辩护理由,经查,固始县气象局出具的气象要素简表及情况说明证实,曹中纪实施破坏生产经营行为期间内有8天系大雨天气,固始县价格认证中心出具的价格认定结论书未考虑大雨天气对户外施工的影响,上述价格认定结论书认定18天停工损失费确有不当。曹中纪及其辩护人据此请求对其从轻处罚的意见,本院予以采纳。曹中纪犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚;曹中纪于案发后取得被害人固始县中泰置业有限公司的谅解,可酌情从轻处罚。原判认定曹中纪犯破坏生产经营罪的事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法。
摘要
原判认定,2017年8月17日19时许,被告人曹中纪为达到向固始县中泰置业有限公司“星河湾”项目工地施压的目的,将该工地门口的行驶通道挖断。2017年8月18日下午在民警的协调下,星河湾工地将挖断的路填好,当晚19时左右,曹中纪找来豫S×××××、豫S×××××两辆货车堵在该通道上,以达到继续施压的目的。8月26日曹中纪将豫S×××××货车换成豫S×××××昌河车,并与豫S×××××货车继续堵在该道路上,直至9月5日早上,曹中纪用于堵路的车辆才被挪开。经依法鉴定,堵路期间,星河湾工地大门外主要运输通道被人为堵塞不能正常施工,给该项目的施工造成一定的损失,18天的停工损失费66882元。2017年10月13日,曹中纪主动到固始县公安局投案,并如实供述其罪行。案发后,固始县中泰置业有限公司出具谅解书,对曹中纪的行为已表示谅解。上诉人曹中纪上诉及其辩护人辩护称,价格认定结论书对损失数额鉴定过高,原判量刑过重,请求对曹中纪从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审一致。
正文(节选)
盹中纪破坏生产经营二审刑事判决书河南省信阳市中级人民法院刑事判决书(2018)豫15刑终335号:固始县人民法院审理固始县人民检察院指控原审被告人曹中纪犯破坏生产经营罪一案,于2018年4月26日作出(2018)豫1525刑初163号刑事判决。宣判后,曹中纪不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派检察员范伟、杨海波出庭履行职务,曹中纪及其辩护人焦俊峰到庭参加诉讼……