滥伐林木罪 （2017）桂1223刑初64号

本院认为，被告人张问康、韦胜军违反国家森林保护法律规定，未按林业行政主管部门核发的林木采伐许可证规定的采伐数量砍伐林木，超量砍伐林木活立木蓄积量达109立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张问康、韦胜军犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分。在共同犯罪中，二被告人相互协商、分工，作用相当，均是主犯，依法应当按照二被告所参与的全部犯罪处罚。被告人张问康归案后如实供述自己的犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚。被告人韦胜军在公安民警对其进行一般性排查询问时其即主动交代自己的犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》“自动投案”的具体认定“在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的，也应当视为自动投案”的规定，应当视被告人韦胜军系自首，依法可从轻或者减轻处罚。二被告人均系初犯，且认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。根据被告人张问康、韦胜军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。

经审理查明，2016年10月份，被告人张问康、韦胜军合伙以13.6万元的价格与张问简、张某2购买位于凤山县金牙乡东王村林捞屯“蛮社”（地名）、“未贯”（地名）两块杉木林。两人协商，由韦胜军负责出资，张问康负责砍伐、运输、联系买家、林地看管等事宜。同年11月份，张问康以张问简、张某2的父亲张某1的名义申请办理了“蛮社”林地活立木蓄积量41.62立方米、出材量为30立方米，“未贯”林地活立木蓄积量26.76立方米、出材量为20立方米的林木采伐许可证。同年12月份，被告人张问康、韦胜军在明知已办理的采伐指标不足以将上述两片林地林木全部砍伐的情况下雇请砍伐工人用油锯将“未贯”林地、“蛮社”林地除了张问简要求留下已做标记的十株杉木外的杉木进行全部砍伐，并造材成材长为4.5米、3米、2米、1.3米规格的杉原木，后张问康、韦胜军将部份杉原木卖给凤城镇巴旁村罗某经营的木材加工厂，部份运往南宁销售。经鉴定，上述“蛮社”林地被砍伐的杉木活立木蓄积量110.88立方米、出材量82立方米，该林地张问康、韦胜军超量砍伐活立木蓄积量69.26立方米、出材量52立方米；上述“未贯”林地被砍伐的杉木活立木蓄积量66.

张问康、韦胜军滥伐林木一审刑事判决书广西壮族自治区凤山县人民法院刑事判决书（2017）桂1223刑初64号：广西壮族自治区凤山县人民检察院以凤检刑诉［2017］38号起诉书指控被告人张问康、韦胜军犯滥伐林木罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤山县人民检察院指派检察员牙素瑜出庭支持公诉，被告人张问康、韦胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结广西壮族自治区凤山……