（2014）临行终字第168号

被告负责本行政区域内的社会保险工作，负有监督管理本区域内的社会保险工作的法定职权。本案中，被告收到第三人提出的投诉后，经对申请材料的全面审查决定立案受理，之后经过依法告知原告限期举证、审查原告提交的举证材料、对相关证人做进一步调查核实等程序后，依法作出行政处理决定书并向原告送达了该行政处理决定书，程序合法。被告根据第三人黄家山反映情况及对原告所做的调查笔录等证据材料，认定原告违反劳动法的规定，事实清楚，证据充分。被告结合查明的事实，根据劳动法的有关规定，给予原告行政处理，适用法规正确。因此，对原告提出的撤销被告所作的行政处理决定书的请求，不予支持。综上，被告作出的行政处理决定书，符合法定职权，认定事实清楚，程序合法，适用法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持被告沂水县人力资源和社会保障局于2013年11月6日作出的沂人社监理字（2013）第02号行政处理决定书。案件受理费50元，由原告负担。沂水锻造公司不服一审法院判决上诉称：一、被上诉人沂水人社局作出具体行政行为之前，仅告知上诉人陈述和申辩的权利，未告知要求听证的权利，违反法定程序。二、

被告负责本行政区域内的社会保险工作，负有监督管理本区域内的社会保险工作的法定职权。本案中，被告收到第三人提出的投诉后，经对申请材料的全面审查决定立案受理，之后经过依法告知原告限期举证、审查原告提交的举证材料、对相关证人做进一步调查核实等程序后，依法作出行政处理决定书并向原告送达了该行政处理决定书，程序合法。被告根据第三人黄家山反映情况及对原告所做的调查笔录等证据材料，认定原告违反劳动法的规定，事实清楚，证据充分。被告结合查明的事实，根据劳动法的有关规定，给予原告行政处理，适用法规正确。因此，对原告提出的撤销被告所作的行政处理决定书的请求，不予支持。综上，被告作出的行政处理决定书，符合法定职权，

山东省临沂市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）临行终字第168号上诉人（一审原告）：山东五矿沂水锻造有限责任公司。法定代表人：宫政委，经理。委托代理人：王德法、许丽萍，山东鼎衡律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沂水县人力资源和社会保障局。法定代表人：刘新太，局长。委托代理人：张玉青，山东天达星律师事务所律师。一审第三人：黄家山，沂水县姚店子镇坡子村29号。山东五矿沂水锻造有限责任公司（……