（2014）芜中行终字第00016号

被告市规划局核发的地字第340201200900172号《建设用地规划许可证》是格式化的，根据不同用地性质自动选择相应的法条，划拨土地适用《城乡规划法》第37条、出让土地适用《城乡规划法》第38条。根据《安徽省国有土地储备办法》的有关精神，在土地储备期间，土地储备机构可以临时利用储备地块，因此本案第三人市国土收储中心向被告申请《建设用地规划许可证》符合相关规定。被告依据芜湖市发展和改革委员会发改投资（2009）598号《关于同意汀棠公园改造及周边出让地块开展前期工作的批复》等材料，向第三人核发地字第340201200900172号《建设用地规划许可证》，该具体行政行为事实基本清楚，程序合法，故对原告请求撤销地字第340201200900172号《建设用地规划许可证》的行政行为，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告沈才银的诉讼请求；一审诉讼费50元，由原告沈才银负担。沈才银不服一审判决上诉称：上诉人通过政府信息公开的方式获知被上诉人做出的《芜湖市建设用地规划许可证》（地字第34020120090

被告市规划局核发的地字第340201200900172号《建设用地规划许可证》是格式化的，根据不同用地性质自动选择相应的法条，划拨土地适用《城乡规划法》第37条、出让土地适用《城乡规划法》第38条。根据《安徽省国有土地储备办法》的有关精神，在土地储备期间，土地储备机构可以临时利用储备地块，因此本案第三人市国土收储中心向被告申请《建设用地规划许可证》符合相关规定。被告依据芜湖市发展和改革委员会发改投资（2009）598号《关于同意汀棠公园改造及周边出让地块开展前期工作的批复》等材料，向第三人核发地字第340201200900172号《建设用地规划许可证》，该具体行政行为事实基本清楚，程序合法，故

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）芜中行终字第00016号上诉人（一审原告）：沈才银，女。委托代理人：王炳峰，北京京平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：芜湖市城乡规划局。法定代表人：马纪风，局长。委托代理人：张进发，该单位法规监察科科长。委托代理人：王修全，该单位法规监察科副科长。被上诉人（一审第三人）：芜湖市国有土地收购储备中心。法定代表人：夏峰，主任。委托代理人：刘美，……