买卖合同纠纷 （2017）皖01民辖终652号

合同签订地不明确，与事实不符，于法无据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的……，为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地在郑州市辖区。据此，本案无论依据合同履行地还是被告住所地，原审人民法院对本案均无管辖权，本案应由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，虽然案涉《2016年螺纹钢经销协议》关于解决争议纠纷方式为由签约地法院解决，但合同载明的签约地为河南郑州，而河南郑州地区存有多个基层人民法院，故根据该管辖约定无法确定具体的管辖法院。本案系因合同类纠纷提起的诉讼，被告住所地和合同履行地均是确定案件管辖的连结点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人作为原审原告可以向其中一个被告住所地人民法院起诉。因本案作为原审被告之一上诉人的住所地在原审人民法院辖区内，原审人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，对其上诉意见

合同签订地不明确，与事实不符，于法无据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的……，为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地在郑州市辖区。据此，本案无论依据合同履行地还是被告住所地，原审人民法院对本案均无管辖权，本案应由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，虽然案涉《2016年螺纹钢经销协议》关于解决争议纠纷方式为由签约地法院解决，但合同载明的签约地为河南郑州，而河南郑州地区存有多个基层人民法院，故根据该管辖约定无

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民辖终652号上诉人（原审被告）：合肥中钢网电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号B202。法定代表人：刘志笋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：安徽泷飞物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号省徽商钢材市场G区120号。法定代表人：方亮，该公司总经理。原审被告：北京中钢网信息股份有限公司，住所地北……