其他行政行为 (2018)最高法行申688号

案号
(2018)最高法行申688号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2018
地域
全国
裁判日期
2018-05-07

裁判要旨

本案符云辉所申请公开的信息已涉及被拆迁人的个人重大财产事项,西山区政府认定该政府信息涉及个人隐私,并以被拆迁人的同意作为公开的前提,其处理符合法律规定。西山区政府根据符云辉房屋的具体坐落及与整个项目的关系,在虫胶厂宿舍范围内征询被拆迁人的意见,并将明确表示同意公开的5户的相关信息对其予以公开,西山区政府作出部分公开的答复结果具有相应的事实和法律依据,并无不当。昆明市政府受理符云辉的行政复议申请后,告知了复议双方的权利义务,经审查作出复议决定,整个复议程序合法,认定事实清楚,结果正确。据此,该院作出(2016)云01行初19号行政判决,驳回符云辉的诉讼请求。符云辉不服上述一审判决,向云南省高级人民法院提起上诉。云南省高级人民法院二审对一审查明的主要案件事实予以确认,并补充认定以下事实:符云辉于2015年8月5日向西山区政府递交政府信息公开申请,提出以下申请事项:请西山区政府依照《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第十一条和《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十九条,向昆明市西山区螺蛳湾中央商务区(二级CBD)建设项目范围内所有被征收人公布房屋征收补偿工作的分

摘要

本案符云辉所申请公开的信息已涉及被拆迁人的个人重大财产事项,西山区政府认定该政府信息涉及个人隐私,并以被拆迁人的同意作为公开的前提,其处理符合法律规定。西山区政府根据符云辉房屋的具体坐落及与整个项目的关系,在虫胶厂宿舍范围内征询被拆迁人的意见,并将明确表示同意公开的5户的相关信息对其予以公开,西山区政府作出部分公开的答复结果具有相应的事实和法律依据,并无不当。昆明市政府受理符云辉的行政复议申请后,告知了复议双方的权利义务,经审查作出复议决定,整个复议程序合法,认定事实清楚,结果正确。据此,该院作出(2016)云01行初19号行政判决,驳回符云辉的诉讼请求。符云辉不服上述一审判决,向云南省高级人

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2018)最高法行申688号再审申请人(一审原告、二审上诉人):符云辉,女,1971年1月30日出生,汉族,住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人:吴声(系符云辉之夫),男,1983年8月6日出生,汉族,住山东省济南市历下区。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):云南省昆明市西山区人民政府。住所地:云南省昆明市西山区秀苑路***号。法定代表人:陈瑞斌,……