（2015）达中民管字第4号

本案纠纷虽因股权转让合同而起，但原告以被告不履行因股权转让而新设立的欠款合同约定义务为由起诉要求被告偿还欠款，属于欠款合同纠纷，不再属于履行股权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行”。本案为欠款合同纠纷，合同标的是欠款即货币，履行地在接受货币一方所在地，即原告住所地人民法院可以管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条一款的规定，裁定如下：驳回被告张志勇、四川互利房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长　郭　彤审判员　邓东川审判员　古　霞二〇一五年一月六日书记员　古钰钦 关注

本案纠纷虽因股权转让合同而起，但原告以被告不履行因股权转让而新设立的欠款合同约定义务为由起诉要求被告偿还欠款，属于欠款合同纠纷，不再属于履行股权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行”。本案为欠款合同纠纷，合同标的是欠款即货币，履行地在

四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）达中民管字第4号原告吴斌，男，汉族，1959年6月30日出生。被告张志勇，男，汉族，1966年10月4日出生。被告四川互利房地产开发有限公司。法定代表人张志勇，总经理。本院受理原告吴斌诉被告张志勇、四川互利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案后，被告张志勇、四川互利房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地及合同实际履行地……