民间借贷纠纷 (2017)晋01民申20号
裁判要旨
陈忠红向郭震轩借款有借条为证,证据确凿,且陈忠红对借款事实无异议,双方之间的债权债务关系明确,现郭震轩要求偿还借款90万元,应予支持。该借款发生在陈忠红和高拉弟婚姻关系存续期间,系夫妻共同债务,应由二被告共同偿还。借款时双方约定的月息3分不符合法律规定,不予支持,应按法定年息24%计算。因双方未约定还款期限,应从原告起诉之日起计息。庭审中,郭震轩申请撤回对山西大兴号典当有限公司的起诉,本院已口头裁定予以准许。陈忠红、高拉弟未到庭,不影响本案在查清事实的基础上依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷那件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,判决:一、被告陈忠红、高拉弟共同偿还原告郭震轩借款900000元,于判决生效后30日内付清;二、被告陈忠红、高拉弟共同偿还原告郭震轩借款900000元本金的利息,按年息24%计算,从2015年7月7日至法院确定的付款之日止。一审判决后,双方均未提出上诉。后一审被告高拉弟因不服上述一审判决,向本院申请再审。高拉弟申请再审称:一、原判认定事实缺乏证据证明。申请人与陈忠
摘要
陈忠红向郭震轩借款有借条为证,证据确凿,且陈忠红对借款事实无异议,双方之间的债权债务关系明确,现郭震轩要求偿还借款90万元,应予支持。该借款发生在陈忠红和高拉弟婚姻关系存续期间,系夫妻共同债务,应由二被告共同偿还。借款时双方约定的月息3分不符合法律规定,不予支持,应按法定年息24%计算。因双方未约定还款期限,应从原告起诉之日起计息。庭审中,郭震轩申请撤回对山西大兴号典当有限公司的起诉,本院已口头裁定予以准许。陈忠红、高拉弟未到庭,不影响本案在查清事实的基础上依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷那件适用法律
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋01民申20号再审申请人(一审被告):高拉弟,女,1968年9月9日生,汉族,住太原市。委托诉讼代理人袁林江,山西华矩律师事务所律师。被申请人(一审原告):郭震轩,男,1989年10月19日出生,汉族,住太原市。委托诉讼代理人李凯华,山西启承律师事务所律师。原审被告陈忠红,男,1966年3月24日出生,汉族,住太原市。委托诉讼代理人袁林江,山……