民间借贷纠纷 （2019）鲁0281民初7315号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 本案中，案外人袁平之与王世学订立的借款借据系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 袁平之与王世学形成债权债务关系，王世学去世后，被告王福涛、王苑氏作为王世学继承人，没有提交相关证据证明二人放弃对王世学遗产的继承，二人应当在继承遗产范围内对王世学所负的债务承担清偿责任。 被告王福涛称王世学遗留下的房屋系分家所得，但被告王福涛没有提供证据予以证明，故对被告王福涛的主张，本院不予采信。 现出借人袁平之已死亡，原告任秀英作为袁平之继承人要求被告王福涛、王苑氏在继承遗产范围内向其履行还款义务，本院予以支持。 关于偿还数额的问题。 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 由于两张借条中没有利息的约定，借条利息内容的表述是原告本人所写，且原告没有证据证明出借人袁平之与借款人王世学在两次借款中对利
摘要
任秀英与王福涛、王苑氏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0281民初7315号 原告：任秀英，女，汉族，1945年11月18日生，住胶州市。 被告：王福涛，男，汉族，1981年6月7日生，住山东省胶州市。 被告：王苑氏，女，汉族，1930年10月31日生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：王福涛，男，汉族，1981年6月7日生，住山东省胶州市,系被告王苑氏之孙。 原告任秀英与被告王福涛、王……