生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）黔26民终627号

公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。刘远详、雷老闷拍掉刘远成的手机，是发生打架斗殴的直接导火索，具有一定的过错，应减轻对方的民事责任。刘远成在手机被打掉后，便积极攻击刘远详，并厮打在一起，张老仰、张玉英攻击雷老闷并厮打在一起，刘远成、张老仰、张玉英的过错明显大于刘远详、雷老闷。根据上述情形酌定刘远成对刘远详受伤损失承担70%的民事赔偿责任；张老仰、张玉英对雷老闷受伤损失承担70%的民事赔偿责任。无证据证明刘远明有攻击原告的行为，不能认定其存在过错，不应承担民事赔偿责任。刘远详的损失，根据本院审查认定的证据和有关法律及司法解释的规定认定如下：1.医疗费根据有效发票，认定金额6，995.44元，其无医师处方购药支出的516.5元，不能判断与治疗本案损伤有关，不予认定。2.误工费，按照贵州省上年度农、林、牧、渔业年平均工资标准50，757元/年计算，为5，423.35元；3.护理费为5，002.79元；4.住院伙食补助费1，170元；5.营养费，刘远详请求900元未超过相关标准，应予以确认；6.交通费，结合刘远详实际就医情况，酌情认定168元；7.鉴定费700元。上述七项共计20，3

公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。刘远详、雷老闷拍掉刘远成的手机，是发生打架斗殴的直接导火索，具有一定的过错，应减轻对方的民事责任。刘远成在手机被打掉后，便积极攻击刘远详，并厮打在一起，张老仰、张玉英攻击雷老闷并厮打在一起，刘远成、张老仰、张玉英的过错明显大于刘远详、雷老闷。根据上述情形酌定刘远成对刘远详受伤损失承担70%的民事赔偿责任；张老仰、张玉英对雷老闷受伤损失承担70%的民事赔偿责任。无证据证明刘远明有攻击原告的行为，不能认定其存在过错，不应承担民事赔偿责任。刘远详的损失，根据本院审查认定的证据和有关法律及司法解释的规定认定如下：1.医疗费根据有效发票，认定金额6，995.4

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终627号上诉人（一审原告）：刘远详，男，苗族，住贵州省剑河县。上诉人（一审原告）：雷老闷，女，苗族，住贵州省剑河县。二上诉人委托代理人：万鹤、马敏娥，贵州正辩律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘远成，男，苗族，住贵州省剑河县。被上诉人（一审被告）：张老仰，又名张仰由，女，苗族，住贵州省剑河县。被上诉人（一审被告）：刘……