故意伤害 （2017）川01刑终580号

上诉人（原审被告人）罗强持刀故意伤害高某，致其身体三处重伤、一处轻伤的行为已构成故意伤害罪。罗强在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；罗强到案后如实供述其罪行，可依法从轻处罚。关于上诉人罗强所提其所借被害人高某的钱已经归还，案发前几天高某曾持刀对其进行威胁，案发当日也是高某先拿出刀对其进行捅刺，故被害人高某对伤害结果的发生存在过错的上诉理由，本院认为，上诉人罗强关于本案案发起因的辩解，除了其个人供述以外，没有其他证据予以印证。综合全案证据，不能认定被害人对伤害结果的发生存在过错。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　庄意义审判员　　伍晓峰审判员　　李宗敏二〇一七年六月八日书记员　　孙　静 搜索“”

上诉人（原审被告人）罗强持刀故意伤害高某，致其身体三处重伤、一处轻伤的行为已构成故意伤害罪。罗强在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；罗强到案后如实供述其罪行，可依法从轻处罚。关于上诉人罗强所提其所借被害人高某的钱已经归还，案发前几天高某曾持刀对其进行威胁，案发当日也是高某先拿出刀对其进行捅刺，故被害人高某对伤害结果的发生存在过错的上诉理由，本院认为，上诉人罗强关于本案案发起因的辩解，除了其个人供述以外，没有其他证据予以印证。综合全案证据，不能认定被害人对伤害结果的发生存在过错。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚、

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终580号原公诉机关四川省简阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗强，绰号“罗四娃”，男，1974年6月28日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省简阳市。因犯贩卖毒品罪于1997年6月20日被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金四千元；因吸食毒品于2008年1月3日被四川省简阳市公安局强制隔离戒毒六个月；……