诈骗 （2014）宜中刑二终字第42号

被告人张小勇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。张小勇挥霍诈骗所得财物，致使诈骗所得财物无法返还，依法酌情从重处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决：被告人张小勇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。上诉人张小勇及其辩护人上诉提出：1、上诉人构成伪造公司印章罪。江西某陶瓷有限公司财务管理不规范，也没有采取措施避免让客户支付预付款到业务员私人帐户，在本案中属单位有过错。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款规定，行为人私刻单位公章进行的经济犯罪，单位有过错，且该过错与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位也要承担赔偿责任。由此可认定为该经济行为构成表见代理，属民事法律责任，只能以伪造单位印章罪对其定罪处罚。2、一审判决量刑过重。上诉人有退赃的意思表示，一审法院没有考虑其家在外地联络不畅的现实因素，现申请二审帮其联系家人退赃。另外，上诉人认罪态度较好，且系偶犯，具有酌情从轻情节。经审理查明：原审判决认定的事实清楚，

被告人张小勇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。张小勇挥霍诈骗所得财物，致使诈骗所得财物无法返还，依法酌情从重处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决：被告人张小勇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。上诉人张小勇及其辩护人上诉提出：1、上诉人构成伪造公司印章罪。江西某陶瓷有限公司财务管理不规范，也没有采取措施避免让客户支付预付款到业务员私人帐户，在本案中属单位有过错。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款规定，行为人私刻

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜中刑二终字第42号原公诉机关江西省高安市人民检察院上诉人（原审被告人）张小勇，男，1981年1月2日出生于江西省武宁县，汉族，初中文化，无固定职业，家住江西省武宁县。因涉嫌犯伪造公司印章罪，2013年12月9日被江西省高安市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于江西省高安市看守所。辩护人席振帮，江西建成律师事务所律师。江西省高安市人……