（2017）苏01行终977号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，谷福寿称其于2000年取得涉案房屋的所有权证书，对该证书记载的内容清楚，后因2017年3月份到登记机关调取材料，才发现登记内容与当时申请登记的事项不一致，故起诉要求市国土局补发谷福寿对涉案房屋的共有权证书并增加谷春晨为共有人。对此，一审法院认为，谷福寿系涉案房屋所有权证记载的所有权人，亦是当时办证登记的申请人，鉴于涉案房屋所承载的居住功能及财产价值，为确保顺利取得登记部门颁发的所有权证，其理应知晓当时申请登记的内容并如实填写申请材料，故对谷福寿陈述的其因2017年3月份到登记机关调取材料才发现登记内容与当时申请登记的事项不一致的意见不予采纳。鉴于涉案房屋所有权证书的填发时间为1996年11月，即使原告于2000年拿到该证书并知晓该证书记载的内容，起诉期限从2000年起算，最长也不得超
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，谷福寿称其于2000年取得涉案房屋的所有权证书，对该证书记载的内容清楚，后因2017年3月份到登记机关调取材料，才发现登记内容与当时申请登记的事项不一致，故起诉要求市国土局补发谷福寿对涉案房屋的共有权证书并增加谷春晨为共有人。对此，一审法院认为，谷福寿系涉案房屋所有权证记载的所有权人，亦是当
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏01行终977号上诉人(原审原告)谷福寿，男，1954年5月21日生，汉族，住南京市高淳区。被上诉人(原审被告)南京市国土资源局，住所地南京市鼓楼区中山路171号。法定代表人许明，南京市国土资源局局长。委托代理人刘顺禄，南京市国土资源局工作人员。委托代理人陈贵荣，江苏镜湖律师事务所律师。上诉人谷福寿因诉被上诉人南京市国土资源局（以下称市国土局……