(2015)一中行初字第1798号
裁判要旨
洛阳火车站与中国铁路总公司并非行政机关,两者没有社会公共管理职能,不能对其提起行政诉讼;按照起诉人所称其与中国铁路总公司形成了合同关系,对于平等主体间基于合同关系产生的纠纷,应当通过民事诉讼予以调整;起诉人与国家铁路局之间未形成行政法律关系;起诉人起诉洛阳火车站的事项,我院没有管辖权。综上,起诉人解淑敏的起诉不符合法定起诉条件,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项第(四)项、第八十五条之规定,裁定如下:对起诉人解淑敏的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 许广会代理审判员 王 贺代理审判员 胡保峰二〇一五年七月三日书 记 员 徐 畅
摘要
洛阳火车站与中国铁路总公司并非行政机关,两者没有社会公共管理职能,不能对其提起行政诉讼;按照起诉人所称其与中国铁路总公司形成了合同关系,对于平等主体间基于合同关系产生的纠纷,应当通过民事诉讼予以调整;起诉人与国家铁路局之间未形成行政法律关系;起诉人起诉洛阳火车站的事项,我院没有管辖权。综上,起诉人解淑敏的起诉不符合法定起诉条件,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项第(四)项、第八十五条之规定,裁定如下:对起诉人解淑敏的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 许广会代理审判员 王 贺代理审判员 胡保
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)一中行初字第1798号起诉人解淑敏,女,1970年6月15日出生。起诉人解淑敏向本院提起行政诉讼,状告国家铁路局、洛阳火车站、中国铁路总公司、第三人洛阳市信访局。起诉人诉称,起诉人于2014年3月18日持当晚19:28由洛阳开往北京西的K270次火车票到洛阳火车站乘车,被洛阳市信访局及下属各区县信访稳控人员四五十人拦截、限制人身自由,没能登上火车……