保险纠纷 (2016)豫12民终1083号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告程龙为自己的豫M×××××号车辆在被告人寿财险投保了机动车损失保险并依约缴纳了相应保费,保险合同合法有效,双方均应遵照履行。现原告程龙要求被告人寿财险按照约定支付因交通事故造成的车损及因此产生的鉴定费、拖车费等必要费用61639.3元,于法有据,应予支持。被告人寿财险辩称原告车辆在事故中无责任,故其不应赔付原告车辆损失,于法无据,不予采信。被告人寿财险可自向原告程龙赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使原告程龙对本案肇事人请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,判决:被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告程龙保险金、鉴定费、拖车费等共计61639.3元。案件受理费1278元,减半收取639元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司负担。宣判后,被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司,向本院提起上诉称:上诉人承保的车辆在事故中无责任,不应在本案中承担赔偿责任。请求依法改判上诉人
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告程龙为自己的豫M×××××号车辆在被告人寿财险投保了机动车损失保险并依约缴纳了相应保费,保险合同合法有效,双方均应遵照履行。现原告程龙要求被告人寿财险按照约定支付因交通事故造成的车损及因此产生的鉴定费、拖车费等必要费用61639.3元,于法有据,应予支持。被告人寿财险辩称原告车辆在事故中无责任,故其不应赔付原告车辆损失,于法无据,不予采信。被告人寿财险可自向原告程龙赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使原告程龙对本案肇事人请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国保险法》第
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫12民终1083号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。法定代表人:申海燕,该公司总经理。委托代理人陈瀚,该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)程龙,男,1989年1月5日生,汉族。委托代理人王妞妞。代理权限为特别授权。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司与被上诉人程龙保险合同纠纷一……