林业行政管理（林业） （2019）湘12行初80号

本案为林木林地行政处理决定及行政复议纠纷。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”本案被诉的行政行为是通道县政府作出的通政决【2019】1号林木林地权属争议处理决定和怀化市政府作出怀府复决字【2019】45号行政复议决定，该两份处理决定的合法性，是本案审查的对象。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构仲裁文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者仲裁文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢复诉讼”。2016年3月11日，本院发生法律效力的（2016）湘12行初2号行政判决已认定1981年7月23日形成的《上洞大队与下乡公社所里大队与临口公社上洞大队塘洞的山林纠纷处理协议书》，以及1982年9月5日通道县“林业三定”工作队组织上洞组与所里村代表协商后签订的处理协议文本，合法有效，以此文本核发的山林管业证可以作为确权依据。根据前述司法解释的规定，法院生效判决书所认定的上述事实已成为法定事实，可以作为定案依据。通道县政府依据法院生效判决认定的事

本案为林木林地行政处理决定及行政复议纠纷。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”本案被诉的行政行为是通道县政府作出的通政决【2019】1号林木林地权属争议处理决定和怀化市政府作出怀府复决字【2019】45号行政复议决定，该两份处理决定的合法性，是本案审查的对象。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构仲裁文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者仲裁文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢复诉讼”。2016年3月11日，本院发生法律效力的（201

湖南省怀化市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘12行初80号原告通道侗族自治县万佛山镇所里村民委员会。法定代表人杨进友，村主任。委托代理人王建辉，湖南淮新律师事务所律师。委托代理人黄娇杨，湖南淮新律师事务所律师。被告通道侗族自治县人民政府。法定代表人杨秀芳，县长。委托代理人潘图光，通道侗族自治县山林纠纷调处办公室工作人员。委托代理人杨仁勇，通道侗族自治县山林纠纷调处办公室工作人员。被告怀……