抢劫 （2015）浙温刑终字第1859号

上诉人毛大浩、白某、黄某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪。黄某明知毛大浩、白某有盗窃被害人的财物，为帮助白某逃脱，而对被害人实施殴打，其行为已构成抢劫罪，故其要求二审改判无罪的意见于法不符，不予采纳。毛大浩在侦查阶段拒不认罪，在庭审中虽认罪，但对自己罪行的供述避重就轻，并未完全如实供述，不具有坦白情节，故其上诉称系坦白的意见，理由不足，不予采信。被害人在案发时虽有持砖行为，但仅是为了要回自己的被窃财物，不具有刑法意义上的过错，故毛大浩提出被害人存在过错的意见，理由不足，不予采纳。原判鉴于白某归案后能如实供述其罪行，已对其从轻处罚，毛大浩、白某要求二审从轻处罚的上诉意见，理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡海疆审　判　员　　王海珍代理审判员　　方彬微二

上诉人毛大浩、白某、黄某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪。黄某明知毛大浩、白某有盗窃被害人的财物，为帮助白某逃脱，而对被害人实施殴打，其行为已构成抢劫罪，故其要求二审改判无罪的意见于法不符，不予采纳。毛大浩在侦查阶段拒不认罪，在庭审中虽认罪，但对自己罪行的供述避重就轻，并未完全如实供述，不具有坦白情节，故其上诉称系坦白的意见，理由不足，不予采信。被害人在案发时虽有持砖行为，但仅是为了要回自己的被窃财物，不具有刑法意义上的过错，故毛大浩提出被害人存在过错的意见，理由不足，不予采纳。原判鉴于白某归案后能如实供述其罪行，已对其从轻处

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第1859号原公诉机关温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛大浩，无业。因本案于2015年5月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。上诉人（原审被告人）白某，无业。因本案于2015年5月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。上诉人（原审被告人）黄……