（2014）榆中行终字第00037号

被告某某县人民政府是其辖区内土地行政登记的法定机关，依法进行土地登记是其法定职责。本案中，被告某某县人民政府给第三人张某某颁发的某某县国用（98）字第3-6593号国有土地使用证，依据1997年11月2日原某某县土地管理局作出定土发（1997）341号《关于陈某某等八人非法买地的处理决定》和1997年12月30日原某某县土地管理局与第三人张某某签订了《国有土地使用权出让合同》，即原某某县土地管理局“以罚代征”将集体土地征为国有土地，并代表国家将本案争议地以国有土地出让予第三人张某某，而某某县人民政府给第三人颁发国有土地使用证只是一种行政登记行为，是对国有土地出让行为的确认，故现无法评判被告某某县人民政府的行政登记行为是否侵犯原告詹某某的合法权益，待某某县国土资源管理局“以罚代征”将集体土地征为国有土地的效力和国有土地出让行为的效力解决后，人民法院方可裁判被告颁证行为正确与否。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告詹某某的起诉。案件受理费50元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。上诉人詹某某上诉称：1、原某某县土地管理局将已登记

被告某某县人民政府是其辖区内土地行政登记的法定机关，依法进行土地登记是其法定职责。本案中，被告某某县人民政府给第三人张某某颁发的某某县国用（98）字第3-6593号国有土地使用证，依据1997年11月2日原某某县土地管理局作出定土发（1997）341号《关于陈某某等八人非法买地的处理决定》和1997年12月30日原某某县土地管理局与第三人张某某签订了《国有土地使用权出让合同》，即原某某县土地管理局“以罚代征”将集体土地征为国有土地，并代表国家将本案争议地以国有土地出让予第三人张某某，而某某县人民政府给第三人颁发国有土地使用证只是一种行政登记行为，是对国有土地出让行为的确认，故现无法评判被告某某

{C}陕西省榆林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)榆中行终字第00037号上诉人（原审原告）詹某某。委托代理人詹某。被上诉人（原审被告）某某县人民政府。法定代表人温某某，县长。原审第三人张某某。上诉人詹某某与被上诉人某某县人民政府、原审第三人张某某土地行政登记一案，陕西省某某县人民法院作出（2014）定行初字第00001号行政裁定，上诉人詹某某不服提出上诉。本院受理后，本院依法组成合议庭……