建设工程施工合同纠纷 (2018)黔06民初103号
裁判要旨
本案的争议焦点有:1、双方签订协议的效力;2、原告主张的各项诉求是否应当得到支持。关于焦点1,根据《中华人民共和国招标投标法》第三条“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购,必须进行招标:(一)大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”的规定,涉案项目预算为6000万元,涉及市政道路、集镇市场和农村集中建房等关系社会公共利益项目,依法应当进行招投标,且从双方协议也显示对项目应当招投标系明知,故涉案项目因未依法进行招投标,协议应当认定为无效协议。关于焦点2,原告提出退还征地款、工程款、违约金、工资四项诉请。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方
摘要
贵州华顺鼎泰建设项目管理有限公司(原贵阳意胜祥项目咨询有限公司)与石阡县坪山仡佬族侗族乡人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔06民初103号原告:贵州华顺鼎泰建设项目管理有限公司(原贵阳意胜祥项目咨询有限公司),住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第9(贵阳国际中心**)栋******。法定代表人:吴江义,公司董事长。委托诉讼代理人:王明,贵州泽富律师事务所律师。委托诉讼代理人:史强,男,1975年3月30日生,土家族,住贵州省印江土家族苗族自治县。……