民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终4874号

当事人争议的问题是：一、原告王绪梅与被告王成、李冬连之间是否存在民间借贷关系。原告王绪梅提交了贷款欠条证明17份，被告王成、李冬连均在贷款欠条证明上的贷款人处签名。被告王成质证对真实性无异议，但辩称其签名是为被告李冬连向原告王绪梅贷款提供担保，并不是贷款人。被告李冬连对其在贷款欠条证明上签名无异议，但不承认向原告王绪梅贷款。本院认为，原告王绪梅提交的贷款欠条证明，该证明条的贷款人处均有被告王成、李冬连的签名，双方成立了民间借贷合同关系。二、被告王成、李冬连向原告王绪梅贷款本金737000元能否认定的问题。原告提交的贷款欠条证明17份、合计贷款本金737000元，被告王成辩称该款是被告李冬连经营石材生意，缺少资金，从其妹妹王绪梅处陆续贷款，其实担保人，不是贷款人。被告李冬连对贷款不予认可，辩称自己未见钱，是被告王成拿着贷款欠条证明让签的名。原告王绪梅自2014年5月15日与鄄城县国有经济林一场签订承包合同，承包鄄城县国有经济林一场的土地进行经营，其参与经营，原告并许诺承包的土地股份李冬连占42%，有效期一年。一审法院认为，被告王成、李冬连系朋友，关系密切。自2013年1月至2015年6月

当事人争议的问题是：一、原告王绪梅与被告王成、李冬连之间是否存在民间借贷关系。原告王绪梅提交了贷款欠条证明17份，被告王成、李冬连均在贷款欠条证明上的贷款人处签名。被告王成质证对真实性无异议，但辩称其签名是为被告李冬连向原告王绪梅贷款提供担保，并不是贷款人。被告李冬连对其在贷款欠条证明上签名无异议，但不承认向原告王绪梅贷款。本院认为，原告王绪梅提交的贷款欠条证明，该证明条的贷款人处均有被告王成、李冬连的签名，双方成立了民间借贷合同关系。二、被告王成、李冬连向原告王绪梅贷款本金737000元能否认定的问题。原告提交的贷款欠条证明17份、合计贷款本金737000元，被告王成辩称该款是被告李冬连经营

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终4874号上诉人（原审被告）：李冬连，女，1977年12月7日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:王绪梅，女，1976年5月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原审被告：王成（又名王成功），男，1973年12月16日出生，汉族，农业局工作人员，住嘉祥县。上诉人李冬……