买卖合同纠纷 （2015）绵民终字第2014号

根据二审双方的诉辩理由，本案的争议焦点有两点，一、上诉人立宇公司是否只承建齐心村的工程项目；二、上诉人立宇公司是否应对庞开毅在案涉工程中的行为承担相应责任。现分述如下：一、关于上诉人立宇公司是否只承建齐心村的工程项目的问题。首先，根据立宇公司所出示《建设工程承包合同》主要约定“甲方将晓坝镇7.9洪灾集中安置点建设工程发包给乙方。工程地点：安县晓坝镇北二区。”的内容，可知其所承建的建设工程是晓坝镇7.9洪灾集中安置点建设工程，其地点是安县晓坝镇北二区，并未限定是齐心村的工程。同时，该合同落款处甲方依然为晓坝镇“7.9”洪灾灾后重建业主委员会，齐心村主任张光万作为甲方代表签字，并加盖齐心村委会公章。虽然未加盖有安县晓坝镇“7.9”洪灾灾后重建业主委员会的公章，但齐心村委会及其村委会主任张光万的身份在该份合同中的反映仅仅是甲方代表，不是甲方；其次，立宇公司就案涉工程的投标文件上载明的投标项目也是绵阳安县晓坝镇7.9洪灾集中安置点工程，并非齐心村的工程项目。工程项目施工过程中，涉及妥善解决民工工资的问题，2015年1月20日，立宇公司所出具的书面委托书也是向晓坝镇重建业主委员会，并未向齐心村委

根据二审双方的诉辩理由，本案的争议焦点有两点，一、上诉人立宇公司是否只承建齐心村的工程项目；二、上诉人立宇公司是否应对庞开毅在案涉工程中的行为承担相应责任。现分述如下：一、关于上诉人立宇公司是否只承建齐心村的工程项目的问题。首先，根据立宇公司所出示《建设工程承包合同》主要约定“甲方将晓坝镇7.9洪灾集中安置点建设工程发包给乙方。工程地点：安县晓坝镇北二区。”的内容，可知其所承建的建设工程是晓坝镇7.9洪灾集中安置点建设工程，其地点是安县晓坝镇北二区，并未限定是齐心村的工程。同时，该合同落款处甲方依然为晓坝镇“7.9”洪灾灾后重建业主委员会，齐心村主任张光万作为甲方代表签字，并加盖齐心村委会公章

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第2014号上诉人（原审被告）：四川立宇建筑工程有限公司。法定代表人：王海波，系该公司总经理。委托代理人：徐卫东，四川助民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓刚，男，生于1986年1月2日。委托代理人：谭军，四川环峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庞开毅，男，生于1968年9月7日。被上诉人（原审被告）：安县晓坝镇齐心村村民……