生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）兴民终字第881号

饶昌国本人在公安机关供述“用右手朝他（饶邦灿）左边脸上打了一拳”，受害人饶邦灿在公安机关陈述“（饶昌国）乱骂我，骂了一会他（饶昌国）突然给我左脸上几拳”，结合在场人在公安机关的证人证言，能够认定2013年4月5日饶昌国与饶邦灿因安装水管索要误工费发生争执，饶昌国用拳头打伤饶邦灿左脸的事实。贵阳医学院司法鉴定中心对饶邦灿的死因作出鉴定，认定2013年4月5日所受体表轻微外伤、情绪激动等为其死亡的诱因。因此饶昌国的行为与饶邦灿的死亡具有因果关系，且上述事实，已经过生效的刑事裁判文书予以认定。上诉人认为饶邦灿死亡与自己的伤害行为没有因果关系的上诉理由没有事实依据，本院不予采纳。根据《侵权责任法》第六条的规定，上诉人饶昌国应承担侵权赔偿责任。上诉人饶昌国与死者饶邦灿虽然与4月5日当晚签订了《治安调解协议》，但当晚达成调解协议的前提双方均认为自己仅受轻微伤，后饶邦灿的体表轻微伤诱发脑梗塞而治疗无效死亡，情势发生变更这显然是签订协议时双方都无法预见的，根据该协议的内容饶昌国不承担赔偿责任显然显失公平。因此上诉人认为根据《治安调解协议》其不承担赔偿责任的上诉理由本院不予采纳。上诉人认为贵阳医学院司法

饶昌国本人在公安机关供述“用右手朝他（饶邦灿）左边脸上打了一拳”，受害人饶邦灿在公安机关陈述“（饶昌国）乱骂我，骂了一会他（饶昌国）突然给我左脸上几拳”，结合在场人在公安机关的证人证言，能够认定2013年4月5日饶昌国与饶邦灿因安装水管索要误工费发生争执，饶昌国用拳头打伤饶邦灿左脸的事实。贵阳医学院司法鉴定中心对饶邦灿的死因作出鉴定，认定2013年4月5日所受体表轻微外伤、情绪激动等为其死亡的诱因。因此饶昌国的行为与饶邦灿的死亡具有因果关系，且上述事实，已经过生效的刑事裁判文书予以认定。上诉人认为饶邦灿死亡与自己的伤害行为没有因果关系的上诉理由没有事实依据，本院不予采纳。根据《侵权责任法》第六

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第881号上诉人（原审被告）饶昌国（曾用名铙昌国），男。委托代理人方世长，系贵州天生律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）胡培香，女（系受害人饶邦灿之妻）。被上诉人（原审原告）饶昌建，男（系受害人饶邦灿之长子）。被上诉人（原审原告）饶昌燕，女（系受害人饶邦灿之长女）。上诉人饶昌国与被上诉人胡培香、饶昌建……