民间借贷纠纷 （2012）宁民初字第97号

原告郑兰英与被告郑家寿、陈小芳的借款关系客观存在、合法有效，双方均应按约履行。关于双方争议的尚欠借款本金数额问题。被告在《还款确认书》中已明确承认所欠付的440万元为本金，现其认为该数额包括本息，与确认书内容不符，且被告虽主张《还款确认书》系受欺诈而出具，但未提供任何证据证明，对被告此抗辩主张不予支持。扣除此后被告方偿还的100万元，被告郑家寿尚欠借款本金340万元，应予返还。原告此部份诉讼请求有理，应予支持。关于应否判付利息问题，被告在《还款确认书》中已明确同意按月利息3%从2011年12月起支付，现其认为不应支付利息的抗辩无理，不予支持。但该确认书所约定的月3%利息过高，依最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，应改按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍计算，原告相应利息请求据此支持。被告陈小芳应依合同约定对被告郑家寿的还款义务承担连带保证责任，原告此项诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告郑家寿应于本判

原告郑兰英与被告郑家寿、陈小芳的借款关系客观存在、合法有效，双方均应按约履行。关于双方争议的尚欠借款本金数额问题。被告在《还款确认书》中已明确承认所欠付的440万元为本金，现其认为该数额包括本息，与确认书内容不符，且被告虽主张《还款确认书》系受欺诈而出具，但未提供任何证据证明，对被告此抗辩主张不予支持。扣除此后被告方偿还的100万元，被告郑家寿尚欠借款本金340万元，应予返还。原告此部份诉讼请求有理，应予支持。关于应否判付利息问题，被告在《还款确认书》中已明确同意按月利息3%从2011年12月起支付，现其认为不应支付利息的抗辩无理，不予支持。但该确认书所约定的月3%利息过高，依最高人民法院《关

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）宁民初字第97号原告郑兰英，女，汉族，1979年8月1日出生，住上海市。委托代理人姜晓慧，上海乐言律师事务所律师。委托代理人郭辉，上海乐言律师事务所律师。被告郑家寿，男，汉族，1975年10月27日出生，户籍地福建省周宁县，送达地址：江苏省无锡市。被告陈小芳，女，汉族，1978年7月15日出生，户籍地福建省周宁县，送达地址：江苏省无锡市。原告郑……