建设工程合同纠纷 （2015）南民终字第1022号

原判认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销邵武市人民法院（2015）邵民初字第187号民事判决；二、发回邵武市人民法院重审。审　判　长　　陈君精审　判　员　　黄晓健代理审判员　　刘冬龙二〇一五年十一月十九日书　记　员　　任云卿本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销邵武市人民法院（2015）邵民初字第187号民事判决；二、发回邵武市人民法院重审。审　判　长　　陈君精审　判　员　　黄晓健代理审判员　　刘冬龙二〇一五年十一月十九日书　记　员　　任云卿本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民终字第1022号上诉人（原审原告、反诉被告）邵武市云蕊日用品有限公司，住所地邵武市水北大街164号。法定代表人官建雄，总经理。委托代理人陈曦，福建维理律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）福建省邵武市宏城建设工程有限公司，住所地邵武市五一九路原防疫站内。法定代表人孔德文，总经理。委托代理人陈永忠，福建欣开元律师事务所律师。上诉人邵武市……