挪用公款罪 （2016）川19刑终31号

本院认为，被告人刘百川身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款人民币16万元归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为构成挪用公款罪。刘百川案发前全部归还挪用款项，可依法从轻处罚或者免除处罚；到案后能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚；刘百川认罪态度较好，可酌定从轻处罚。关于上诉人刘百川提出在立案前已经归还部分挪用公款不应计入犯罪金额的辩解意见，与法律规定相悖，本院不予支持。关于辩护人提出的认定李某乘账的3万元无李某证言印证；案发前16万元已全部归还，不应认定为挪用公款的辩护意见。经查，刘百川挪用公款后找李某帮其乘账3万元的事实，虽未收集到李某的证言，但有在场商议的于某、薛某、左某1等证人证言证实，并有李某书立的借据佐证，刘百川亦供认，足以认定；依照法律规定，案发前已归还全部挪用款物，不影响挪用公款行为的认定。故该辩护意见，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法。原判根据上诉人刘百川犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，判处其有期徒刑五年是适当的，二审期间，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》于2016年4月18日起施行，依照《最

原判认定，2007年9月至2014年2月期间，被告人刘百川任平昌县华严卫生院院长。2011年6月21日，被告人刘百川以给华严卫生院职工办理社保的名义，在本单位会计于某处借公款16万元，其中15万元用于归还个人借款，其余1万元用于个人日常生活开支。因刘百川无力归还该笔16万元借款，当年8月刘百川便与本单位职工李某、薛某、左某1等商议，由李某、薛某、左某1以个人名义分别给单位打3万元借据，由陈某以个人名义给单位打借条7万元借据，并经刘百川签署“同意借支”字样后在华严卫生院财务上予以列支。被告人刘百川将该笔16万元借款转为本单位职工借款长期予以挪用。案发前被告人刘百川已将该笔16万元公款全部归还华严卫生院。上诉人刘百川上诉称，组织调查前已归还5.3万元，挪用金额应认定为10.7万元；原判量刑过重。上诉人刘百川的辩护人辩护称：1.认定李某乘账的3万元无李某证言印证；2.案发前16万元已全部归还，不应认定为挪用公款；3.刘百川挪用公款未用于做生意；4.刘百川挪用公款不属于数额巨大、情节严重；5.刘百川具有自首、案发前全部归还挪用款物、挪用情节轻微、坦白、初犯、偶犯、认罪、悔罪，一贯表现较好，家庭

战百川挪用公款二审刑事判决书四川省巴中市中级人民法院刑事判决书（2016）川19刑终31号：四川省平昌县人民法院审理平昌县人民检察院指控原审被告人刘百川犯挪用公款罪一案，于2016年2月29日作出（2015）平刑初字第216号刑事判决。宣判后，原审被告人刘百川不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月9日公开开庭审理了本案。四川省巴中市人民检察院指派代理检察员吴某出庭支持公诉，上诉……