（2014）成执裁字第16号

该院执行了被执行人仪陇县金属公司全部资产，但执行庆兴电站抵押财产后，对其尚有的其他财产未采取执行措施。现聚鸿基公司发现金克星公司有可供执行财产，再次提出执行申请，表明该院于2001年8月17日作出的（2001）彭执字第654号民事裁定是终结本次执行程序的裁定，并不是整个执行案件的终结。金克星公司作为庆星电站的兼并方，该院裁定追加其为被执行人符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回金克星公司的异议。申请复议人金克星公司称：1.执行终结是指在执行过程中，出现了使执行程序无法或者无须进行的事由，从而结束执行程序也不再恢复执行的制度。（2001）彭执字第654号民事裁定载明，（2001）彭州民初字第521号民事判决终结执行，故不应再恢复执行。（2014）彭州执监字第1号执行裁定认为该裁定不是整个执行案件的终结认定错误。况且在2001年案件执行期间，庆兴电站已资不抵债，根本无可供执行的财产，彭州市庆兴镇人民政府为解决庆兴电站职工安置问题和债务，对电站所谓“资产”进行夸大处

该院执行了被执行人仪陇县金属公司全部资产，但执行庆兴电站抵押财产后，对其尚有的其他财产未采取执行措施。现聚鸿基公司发现金克星公司有可供执行财产，再次提出执行申请，表明该院于2001年8月17日作出的（2001）彭执字第654号民事裁定是终结本次执行程序的裁定，并不是整个执行案件的终结。金克星公司作为庆星电站的兼并方，该院裁定追加其为被执行人符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回金克星公司的异议。申请复议人金克星公司称：1.执行终结是指在执行过程中，出现了使执行程序无法

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）成执裁字第16号申请复议人（被执行人）成都金克星气体有限公司。住所地：四川省彭州市丽春镇碧鸡村。法定代表人甘绍南。委托代理人张弘。委托代理人周兰。申请执行人北京聚鸿基投资有限公司。住所地：北京市朝阳区酒仙桥中路**号院*号楼*层710。法定代表人刘新祥。委托代理人郭轶婷。委托代理人李万星。被执行人四川省仪陇县金属有限公司。住所地：四川省彭州市庆……