民间借贷纠纷 (2016)吉01民初326号
裁判要旨
合法的债权债务关系应得到保护。原告吉盛通达公司与被告丰盛米业公司于2014年12月31日签订的《借款合同》系合同当事人的真实意思表示,内容亦不违反法律强制性规定,合法有效。《借款合同》签订当日,原告吉盛通达公司依约向被告丰盛米业公司指定的账户转款1000万元。被告丰盛米业公司应按照《借款合同》约定向原告吉盛通达公司支付借款利息并偿还借款本金。因《借款合同》约定的借款利息为月利率1.8%未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,被告丰盛米业公司应自2014年12月31日起至2015年3月30日止按照月利率1.8%向原告吉盛通达公司支付借款利息,因《借款合同》中约定逾期利息罚息按照合同约定利率上浮500%,因双方的逾期利息超过了法律规定的范围,依法应予调整,故被告丰盛米业公司应自2015年3月31日起按照年利率24%向原告吉盛通达公司支付借款逾期利息。对于原告吉盛通达公司要求各被告承担律师费5.5万元的诉讼请求,因原告吉盛通达公司与被告丰盛米业公司在《借款合同》及两份《保证合同》中均约定了原告吉盛通达公司为实现债权支出的律师费等费用由被告丰盛米业公司
摘要
合法的债权债务关系应得到保护。原告吉盛通达公司与被告丰盛米业公司于2014年12月31日签订的《借款合同》系合同当事人的真实意思表示,内容亦不违反法律强制性规定,合法有效。《借款合同》签订当日,原告吉盛通达公司依约向被告丰盛米业公司指定的账户转款1000万元。被告丰盛米业公司应按照《借款合同》约定向原告吉盛通达公司支付借款利息并偿还借款本金。因《借款合同》约定的借款利息为月利率1.8%未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,被告丰盛米业公司应自2014年12月31日起至2015年3月30日止按照月利率1.8%向原告吉盛通达公司支付借款利息,因《借款合同
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民初326号原告长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司,住所地长春市二道区吉林大路1333号虹场G座4楼。法定代表人孟宪成,总经理。委托代理人邢庆军,吉林佳晖律师事务所律师。委托代理人张艺辉,公司职员。被告吉林丰盛米业有限公司,住所地白城市长白公路乔家屯南。法定代表人王佳春,总经理。委托代理人田雪红,公司职员。被告吉林省鸿乔木业有限责任公司,……