抢劫 （2013）鄂武汉中刑终字第00734号

上诉人侯红卫、原审被告人程马标以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人侯红卫、原审被告人程马标曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度依法对上诉人侯红卫、原审被告人程马标量刑适当。上诉人侯红卫提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　袁　锐审　判　员　张　勇代理审判员　许　军二〇一三年十二月二十日书　记　员　万雅雯 来自：www.

上诉人侯红卫、原审被告人程马标以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人侯红卫、原审被告人程马标曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度依法对上诉人侯红卫、原审被告人程马标量刑适当。上诉人侯红卫提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　袁　锐审　判　员　张　勇代理审

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）鄂武汉中刑终字第00734号原公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯红卫，无职业。2000年8月因犯盗窃罪被单处罚金人民币三千元。2001年4月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。2002年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五百元。2009年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币……