民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终2412号

担保人后签字即表示以个人身份作为借款担保人，却忽视担保人后法定代表人签字、公司盖章需要一一对应，法定代表人签字并盖章系惯例。4.刘济宁提交的“借条”，无任何内容显示慈军、毕慧珍、韩丕信以个人身份为借款提供担保，一审法院认为其三人应承担担保责任无合同依据亦无法律依据。综上，一审法院认定事实错误，恳请贵院依法查明事实予以纠正。刘济宁辩称，1.慈军、毕慧珍、韩丕信上诉称“慈军、毕慧珍、韩丕信均非公司股东、投资人，缺乏为公司债务承担担保责任的必要性基础”与事实不符。根据清蚨鉴公司工商登记档案显示，2014年6月15日该公司股东会决议，慈军为公司股东且作为投资人出资800万；根据建厦公司工商登记档案显示，2013年10月8日该公司股东会决议，毕慧珍为公司唯一股东且作为投资人出资500万；根据济南市槐荫区市场监督管理局查询的华明公司《企业变更情况》显示，韩丕信在2013年3月1日-2015年4月8日之前是该公司的股东发起人。涉案借款时间为2014年7月22日，很显然慈军、毕慧珍、韩丕信在借款发生时均是公司的股东及投资人，有与公司共同对外承担债务担保责任的必要性基础。2.一审认定的签字行为系个人提供

担保人后签字即表示以个人身份作为借款担保人，却忽视担保人后法定代表人签字、公司盖章需要一一对应，法定代表人签字并盖章系惯例。4.刘济宁提交的“借条”，无任何内容显示慈军、毕慧珍、韩丕信以个人身份为借款提供担保，一审法院认为其三人应承担担保责任无合同依据亦无法律依据。综上，一审法院认定事实错误，恳请贵院依法查明事实予以纠正。刘济宁辩称，1.慈军、毕慧珍、韩丕信上诉称“慈军、毕慧珍、韩丕信均非公司股东、投资人，缺乏为公司债务承担担保责任的必要性基础”与事实不符。根据清蚨鉴公司工商登记档案显示，2014年6月15日该公司股东会决议，慈军为公司股东且作为投资人出资800万；根据建厦公司工商登记档案显示

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2412号上诉人（原审被告）：慈军，男，1971年12月20日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：毕慧珍，女，1957年5月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：范霜剑，女，1964年1月2日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：韩丕信，男，1949年10月20出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：韩冰，男，1977年……