（2016）内25刑初34号

被告人魏秀军与被害人白某1因婚外情产生矛盾。魏秀军来到白某1家持刀捅刺白某1、王某1数刀，致白某1死亡，王某1轻伤，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人魏秀军的罪名成立，本院予以确认。对于被告人魏秀军的辩护人认为，本案作案刀具未找到，证据有瑕疵。被害人白某1与被告人魏秀军妻子的微信和短信沟通内容没有调取到，无法认定被害人白某1的过错。白某1明知其与魏秀军有各自的家庭，与魏秀军发生不正当男女关系，是酿成本案的重要前提。魏秀军捅刺白某1是因为白某1与魏秀军的妻子争吵为报复白某1所引发，主观恶性较小的意见。经查，本案作案刀具虽未找到，但本案证据能够证实魏秀军持刀捅刺二被害人的事实。虽未调取到微信和短信记录，但本案能够确认系魏秀军与白某1婚外情产生矛盾所致。魏秀军故意杀人主观目的明确，其行为导致白某1死亡、王某1轻伤，主观恶性大。故对上述意见，不予采纳。对于被告人魏秀军的辩护人认为，被告人魏秀军系激情犯罪，属间接故意杀人罪的意见。经查，根据魏秀军的供述及尸体检验报告等证据，能够证实魏秀军为报复被害人准备刀具，捅刺白某1及王某1身体数刀，魏秀军对白某1死亡的结果是积极追求的。故对该意见，不予

被告人魏秀军与被害人白某1因婚外情产生矛盾。魏秀军来到白某1家持刀捅刺白某1、王某1数刀，致白某1死亡，王某1轻伤，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人魏秀军的罪名成立，本院予以确认。对于被告人魏秀军的辩护人认为，本案作案刀具未找到，证据有瑕疵。被害人白某1与被告人魏秀军妻子的微信和短信沟通内容没有调取到，无法认定被害人白某1的过错。白某1明知其与魏秀军有各自的家庭，与魏秀军发生不正当男女关系，是酿成本案的重要前提。魏秀军捅刺白某1是因为白某1与魏秀军的妻子争吵为报复白某1所引发，主观恶性较小的意见。经查，本案作案刀具虽未找到，但本案证据能够证实魏秀军持刀捅刺二被害人的事实。虽未调取到微信

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）内25刑初34号公诉机关内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院。被害人暨附带民事诉讼原告人王某1，男，1986年8月12日出生，汉族，住内蒙古自治区多伦县。系被害人白某1的丈夫。委托代理人杨某1，男，汉族，1956年5月19日出生，住内蒙古自治区多伦县。系被害人王某1的舅舅。附带民事诉讼原告人王某2，女，2014年3月15日出生，女，汉……